...

2007年6月，为了吸引和留住优秀人才，知名家纺上市公司——富安娜制定《限制性股票激励计划》，以定向增发方式向激励对象发行700万股限制性股票。后在2008年3月，富安娜向证监会申请 IPO，为配合上市，富安娜终止上述计划，并将所有限制性股票转换为无限制性的普通股。同时，也与持有原始股的员工协商，上述被告也在时任公司员工时分别签署了《承诺函》。
按照《承诺函》的约定，持有原始股的员工自承诺函签署日至公司上市之日起三年内，不以书面的形式向公司提出辞职，若违反上述承诺，自愿承担对公司的违约责任并向公司支付违约金。2008年7月，周西川、余松恩、陈瑾等部分非创业股东因私人原因向富安娜提出辞职申请，并先后离开公司。2009年12月30日，富安娜成功登陆中小板，制造一大批百万富翁。
据了解，余松恩、周西川等人离职后，均跳槽至富安娜主要竞争对手之一的水星家纺。目前，周西川则为水星家纺渠道总监，余松恩已经成为水星家纺的副总裁。2012年12月26日，富安娜向深圳南山区人民法院对周西川、余松恩等26名前自然人股东就承诺函违约金纠纷一事提起了诉讼，要求判令各被告分别赔偿违约金累计为8121.67万元，这笔罚金堪称A股“最贵违约金”。
在案件的审理过程中，前述部分被告频频向媒体“爆料”，称富安娜在IPO之前曾经“秘密回购”20名员工股票，并要求离职股东上交自己深交所股东卡、股东卡密码与股东卡资金账户相关联的银行卡及密码。
对此，富安娜有关负责人对记者表示：“公司从未与媒体报道提到的20名首发前自然人股东发生回购公司股票的行为，也没有与其他任何股东发生秘密回购公司股票行为。因为不存在股票回购的行为，更不存在要求任何员工或股东上交其所持有的深交所股东卡、股东卡密码与股东卡资金账户相关联的银行卡及密码的情形，公司从未侵占任何个人所持有的股东账户卡、银行卡等财产资料，更不会违法操作他人证券账户。”  
“有关报道明显前后矛盾，就连采访对象自己的说法也不能自圆其说。”该负责人指出，媒体报道中也提到已经离职的公司前财务总监梅连清表示“公司财务从未支出过用于回购的款”，既然公司没有发生回购行为，当然不会有财务账务上的处理。报道中所引用的这句话，恰恰证明了富安娜没有进行所谓的“秘密回购股份”。
除了向媒体爆料富安娜存在“秘密回购股份”，前述被告人在富安娜起诉之后，还向媒体坚称并未签署过“承诺函”，并称富安娜出具的证据存在造假行为。对此，富安娜有关负责人称：“公司此次对该26名首发前自然人股东就承诺函违约合同纠纷提起诉讼，所依据的重要证据《承诺函》，皆为当事人本人亲自签署，是客观、真实的。作为上市公司，绝不会伪造证据来提起诉讼。此证据的真伪，可依法申请法院进行司法鉴定。”
另据了解，前述被告人在接受媒体的采访时，对于是否签署《承诺函》亦是说法不一。一方面“26名被公司起诉的离职员工坚称，自己从未与富安娜公司签署过此份内容的‘承诺函’”，但之前也有其他媒体报道称“26名员工表示，被胁迫签署了一份中间内容空白的‘承诺函’”，被采访人员对承诺函的到底是否签署,前后说法不一致。
附表：

原始股离职人员名单
序号	股东姓名	入职日期	离职日期
1	周西川	2007-1-22	2008-7-31
2	余松恩	2006-7-3	2008-8-13
3	梅连清	2007-3-19	2012-1-17
4	吴滔	2008-2-26	2008-6-20
5	陈谨	2007-6-25	2008-6-25
6	杨建兵	2003-8-4	2008-7-21
7	杨波	2005-5-25	2008-8-16
8	常明玉	2005-7-18	2008-10-14
9	屈景晨	2006-8-1	2008-11-15
10	吴良宝	2007-5-25	2008-12-30
11	孙文君	2006-3-7	2008-2-23
12	闫爱兵	2003-8-4	2009-2-11
13	孙芜	2005-4-2	2009-2-15
14	孟蓉蓉	2006-2-7	2009-2-20
15	范长录	2003-3-22	2009-3-16
16	杨克斌	2007-3-19	2009-5-14
17	杨金荣	2007-6-13	2009-5-25
18	毛善平	2007-8-13	2009-6-8
19	杨海艳	2007-10-12	2009-7-30
20	彭鑫	2003-11-26	2009-8-21
21	姜波	2002-12-4	2010-4-1